DANGER

Le photocopiage tue le livre

Le code de la propriété intellectuelle du 1er juillet 1992 interdit en effet expressément la photocopie à usage collectif sans autorisation des ayants droits. Or, cette pratique s'est généralisée notamment dans l'enseignement, provoquant une baisse brutale des achats de livres, au point que la possibilité même pour les auteurs de créer des oeuvres nouvelles et de les faire éditer correctement est aujourd'hui menacée.

En application de la loi du 11 mars 1957, il est interdit de reproduire intégralement ou partiellement un ouvrage, sur quelque support que ce soit, sans autorisation de l'éditeur ou du Centre Français d'Exploitation du Droit de Copie http://www.cfcopies.com/V2/, 20 rue des Grands-Augustins, 75006 Paris.

Comments

[LA REDACTION]

L'objectif de DirComLeBlog est de diffuser une information, la plus juste possible, aux professionnels de la com, maios aussi de soutenir les professions de la com. Aujourd'hui, la photocopie tue le livre, la presse...
La loi est la loi. Mais si son principe ou son application doivent être contestés, c'est évidemment auprès du législateur qu'il faut agir. Cordialement

[odile]

Au jour le jour nous sommes tous des contrevenants. Il y a la loi et la jurisprudence. Ce que la loi interdit c'est la diffusion à but lucratif.
Mais les enseignants doivent souvent payer de leur poche les informations. Soit un Groupe industriel leur offre les kits d'enseignement logotés. Soit ils "chapardent" sur internet des infos et photos qu'ils vont retravailler.
Je ne crois pas qu'ils menacent le travail des auteurs. Au contraire leur travail c'est de donner de l'envie.
Qu'il s'agisse de maître d'école ou d'universitaire.
Peut-on dire que les bibliotèques font baisser les ventes de l'édition?
Les enseignants, s'ils copient les pages ou photos d'auteurs, c'est pour donner envie.
Il ne font aucune diffusion lucrative de ce qu'ils reproduisent. Ils ne diffusent que de l'ouverture d'esprit.
Je pourrais retourner votre raisonnement et dire qu'aucun auteur actuel (écrivain, photographe, peintre, ...) ne devrait être cité par un professeur sous prétexte qu'il en fait publicité.
Blamés pour les graines chapardées et ignorés pour la récolte.
Je ne comprends pas votre rappel de la loi sur cette catégorie de professionnels